Von Joey, Winwimp und irrenden Tierschützern

Ist das nicht schnuffig? Joey in Action! Ein überwiegend glücklicher Hund der die Welt entdecken darf. Mal mit, mal ohne Leine. Es klappt immer besser, die allermeisten Hundebegegnungen sind mittlerweile problemlos und wenn er sich aufregt, hält sich das mittlerweile überwiegend in angenehmen Grenzen. Selbst bei den Beageln aus der Nachbarschaft! So sollte es sich entwickeln - und ich bin froh, das es so gelaufen ist. An einigen Dingen müssen wir noch arbeiten - aber letztlich arbeitet man mit einem Hund sein ganzes Leben lang. Mal mehr mal weniger intensiv.

Wir waren einige Tage etwas eingeschränkt, deshalb konntet ihr nix Neues von uns lesen. Windows hat sich als Win-Wimp entpuppt und nun kann ich auch Rechner gründlich platt machen, Festplatten partitionieren und Programme neu installieren.

Aber ich wollte euch mal erzählen, was mich letztens eigentlich sehr geärgert hat: Da wurde auf Facebook fleißig vor einer Frau gewarnt, die Tiere verkauft, aber wo dann alles irgendwie doch sehr dubios ist.

Das Interessante an solchen Postings ist ja die Halbgarheiten, die dort zu finden sind. Da wird also munter mit Klarnamen der Person gewarnt und viele, viele Leute schreiben dazu böse Kommentare, auch oft unter ihrem eigenen Namen, weil Facebook in seinen Regeln hat, dass man bitte seinen richtigen Namen benutzen soll.*  Nun ist so ein Posting ja immer eine zweifelhafte Sache. Die Anwälte der Seite mimikama.at warnen jedenfalls davor und begründen es auch damit, das es definitiv zum Bumerang werden kann, von wegen Schadenersatz bei Rufmord.

Aber wie das so ist, wissen viele Tierschützer natürlich rechtlich alles weit besser als gelernte Juristen und dann kommen so intelligente Aussagen wie: "Ja, aber wir haben ein Aktenzeichen!" - joah, das habe ich auch. Sogar ganz viele. Dadurch werden Akten in Ämtern eindeutig zugeordnet und deshalb sind Aktenzeichen eine sehr praktische Sache.  Aktenzeichen sind aber eben nur eine Anhäufung von Ziffern und Buchstaben und kein Urteil. "Ja, das Veterinäramt ist auch schon informiert!" - auch das mag sein, auch da ist aber noch nichts Konkretes bei herausgekommen. Mitunter wird so etwas behauptet und dann stellt man fest, wenn man beim Amt nachfragt, habe die gar keine Ahnung, worum es geht. 

Denn sie sind in Wirklichkeit gar nicht informiert worden, weil dann doch niemand so viel Hintern in der Hose hatte, das zu machen und mit seinem Namen dafür einzustehen und sich viel heißes Gelaber das fleißig geteilt wird, immer ganz gut macht. Siehe den angeblich auf dem Wall vergifteten Hund, wo selbst die Admins einer Facebookseite zum Thema Hunde in Brandenburg richtig pampig geworden sind, als ich sie darauf hingewiesen habe, das an dem Fall so gar nichts klar ist. Weder wurde das Ordnungsamt informiert, noch der Hund obduziert... da wurde einfach irgendetwas geschrieben was auf breite Resonanz stößt und fertig. Tatsachen? Egal... Giftköder machen sich immer super und lenken gut ab. Im schlimmsten Fall davon, das jemand hinter der Wohnungstüre mit seinem Hund völlig überfordert war. 

Gibt es ja auch öfters. Und wer sich an Sheila erinnert, den jungen Dobermann, den die Besitzerin zu Hause an der Heizung festgebunden hat, weil sie genervt hat... ja, auch das kommt immer mal wieder vor. Sogar Leute, die total stolz auf ihre ganzen Urkunden und Pokale im Hundesport sind, machen das. Nicht alle, aber es gibt so überforderte Kandidaten, die solche Tiere als Egotrip ohne Rücksicht auf Verluste halten. Diese Hunde sieht man nicht unbedingt öffentlich, weil man dann ja das Versagen der Besitzer bei der Alltagstauglichkeit der Hunde mitbekommen würde und vielen Hundehaltern reicht es "wenn der Hund auf dem Hundeplatz funktioniert!" und ansonsten ist Zwinger angesagt.
Da fällt es auch nicht auf, wenn dem bei 15 Grad Minus die Rippen aus dem Fell stehen, sieht ja keiner. Oder kleine Wohnung und Anbinden an der Heizung, gerne auch mal ohne Wasser. Ist ja schließlich teuer, Leitungswasser. Wo käme man hin, wenn so ein Hund das zur freien Verfügung hätte! Übrigens nennen solche Leute mich "Tierquälerin". Wegen Joey.

Man kann sich im Hundebereich X Scheine ausstellen lassen bis hin zur Zwingerzulassung, damit man mit dem VDH-Emblem für eine angeblich sachgerechte und verantwortungsvolle Zucht werben kann. Leider sind diese Zeugnisse bei manchen Leuten das Papier nicht wert, auf dem sie gedruckt worden sind. Wer möchte schon Welpen aus einem Haushalt, bei dem sich nicht einmal Stofftiere vermehren sollten?

Wie es in dem konkreten Fall mit der Madam ist die Tiere verhökert, weiß ich nicht. Ich weiß nur, das diese tollen Tierschützer sich - wie so oft - leider vielleicht selbst ein Bein gestellt haben mit ihrer Aktion. Denn das, was sie gemacht haben, das ist eine öffentliche Vorverurteilung VOR einer Anklage. Mit Klarnamen. Es gibt viele Richter, die auf so etwas absolut nicht stehen und auch Verteidiger (also Anwälte) die genau daraus wunderbare Argumente für die Ablehnung von Zeugen und eine mildere Strafe basteln können. Auf so einen Hinweis tönte dann jemand erst einmal: "Na, die kann sich ja gar keinen Anwalt leisten!" - jedem steht das Recht zu, sich direkt bei Gericht beraten zu lassen oder sogar Prozesskostenhilfe zu beantragen. Genau wie so einer Person das Recht zusteht, umgehend Strafanzeige gegen diejenigen zu erstatten, die sie öffentlich so anprangern und nichts weiter als ein paar Buchstaben und Zahlen haben.

Aber wie war die Ansage von diesen Tierschützern noch mal? "Lass das mal lieber die machen, die Ahnung davon haben!".
Dann macht mal... 

...aber fangt nicht an rumzuplärren, wenn alles plötzlich ganz anders läuft, als ihr euch das gedacht habt, weil IHR als Tierschützer so unglaublich klug wart, der Judikative vorzugreifen. Und nein, das Wort hat nix mit einer religiösen Glaubensrichtung zu tun, genau so wenig, wie PEGIDA die neue Popgruppe aus DSDS ist.



* dieser Klarnamenregelung stimmen alle Facebooknutzer zu und manchmal gibt es dann eine böse Überraschung, wenn Facebook Profile ohne Klarnamen sperrt.